探究清华简《系年》与济水齐长城

(资料图片仅供参考)

清华简《系年》自发布以来，通过对简文的释读，对西周至春秋战国之际的历史有了更加深入的研究。《系年》中多次提到齐长城，这些记载对于齐长城的研究具有重大意义。　　齐长城，是周代齐国重要的防御设施，现今仍多有遗迹保存。据齐长城普查得知，现存齐长城的起点是在济南市长清区孝里镇广里村北，至青岛市黄岛区薛家岛镇于家河庄东北进入黄海。这是我们所熟知的齐长城。　　《系年》第二十章记载：“晋景公立十又五年，申公屈巫自晋跖（适）吴，焉始通吴晋之路，二邦为好，以至晋悼公。悼公立十又一年，公会诸侯，以与吴王寿梦相见于虢。晋简公立五年，与吴王阖闾伐楚。阖闾即世，夫差王即位。晋简公会诸侯，以与夫差王相见于黄池。越公句践克吴，越人因袭吴之与晋为好。晋敬公立十又一年，赵桓子会﹝诸﹞侯之大夫，以与越令尹宋盟于□，遂以伐齐，齐人焉始为长城於济，自南山属之北海。晋幽公立四年，赵狗率师与越公朱句伐齐，晋师□长城句俞之门。越公、宋公败齐师于襄平。至今晋、越以为好。”　　晋敬公十一年即齐宣公十五年，为公元前441 年，《系年》明确标注了齐长城的始建年代。而且明确指出，齐国修筑长城的动因在于防御晋国与越国的进攻。

从考古学角度看，将齐长城始建的年代定于齐宣公时期是可信的。考古学家通过对齐长城源头遗迹的调查认为，齐长城源头现存夯土城墙的建筑年代在春秋晚期偏晚阶段，推断齐长城源头建制年代的上限不会超越春秋晚期偏晚阶段，更不会早到齐桓公之时，“齐长城源头设置年代上限不超过鲁襄公十三年（公元前560 年），下限不晚于周威烈王二十二年（公元前404年）……筑城年代始于春秋晚期偏晚阶段，使用于战国时期，田齐为其鼎盛时期。”《系年》载公元前441 年“始为长城于济”，应该是齐长城的始建年代。　　与上述考古论断相吻合的是，有关史料和出土文献证实周威烈王二十二年（公元前404年）齐长城已经修筑了一部分，并具备了防御功能。公元前404年，爆发了三晋伐齐之战事。《系年》第二十二章也有记载：“韩虔、赵籍、魏击率师与越公翳伐齐，齐与越成，以建阳、巨阝陵之田，且男女服。越公与齐侯贷、鲁侯衍盟于鲁稷门之外。越公入飨於鲁，鲁侯御，齐侯参乘以入。”《水经·汶水注》引《古本竹书纪年》对这一战事也有记载：“晋烈公十二年，王命韩景子、赵烈子、翟员伐齐入长城。”应该说，自公元前441年齐国开始在济水修筑长城，到公元前404年，济水之东侧平阴齐长城已经初具规模，并在三晋伐齐之战事中发挥了作用。　　《系年》第二十章记载的“齐人焉始为长城於济，自南山属之北海”这句话不仅指出齐长城的修筑时间，还说明了齐长城的走向及起讫地点，即“自南山属之北海”。整理者认为，“（齐长城）最初当是在济水的防护堤基础上加固改建而成，其走向是东起平阴东部的山陵，沿济水东北行，经过济南，东北入渤海。南山，疑指平阴一带的丘陵地带。北海，今之渤海。《庄子·秋水》中记载："（河伯）顺流而东行，至于北海，东面而视，不见水端。’济水走向是自南山起，经历下（今山东济南）往东，到北海。”这条齐长城的走向是东北至西南走向的，沿济水而修筑。对于这条济水齐长城，《系年》研究者多有赞同，并将济水齐长城称之为“济水岸防”长城，认为“其南部起点大致与山地长城相同，沿济水东岸直至"北海’，全长约计300公里左右。与"山地长城’以"人字形’布局，连接三面环海的岸线，共同构成了中国乃至世界上独一无二的、完整闭合的军事防御体系”。即使是认为济水齐长城没有可靠的文献资料和考古发现来支撑的研究者，也认为并不能排除这一可能。而在清华简《系年》发现之前，研究者一般不认为存在济水长城，而只有山地长城。王献唐先生的看法极具代表性，“平地版筑，防线过长，耗费又大，幸而有两道水，一是济水，一是黄河，替它作了水防。”　　《系年》中关于齐长城的记载在传世文献中也是存在的，只是长期为人们所忽视，或者因为与齐长城遗迹不合而遭到质疑。《史记·楚世家》射者对楚顷襄王曰：“若王之于弋诚好而不厌，则出宝弓，碆新缴，射噣鸟于东海，还盖长城以为防，朝射东莒，夕发浿丘，夜加即墨，顾据午道，则长城之东收而太山之北举矣。”东海与长城对举，东海在东，长城在西，长城之东，泰山之北，正是齐国的疆域，此处的长城应指东北走向的济水齐长城，而非东南走向的泰沂山脉齐长城。《史记·赵世家》中有赵国占领齐长城20多年的记载，《史记·田敬仲完世家》中也有齐威王夺回长城的记载：“遂起兵西击赵、卫……赵人归我长城。”赵国位于齐国的西北方，而现存齐长城位于齐国南部。《史记·田敬仲完世家》记载，齐威王二十四年，齐威王与魏惠王比宝时说：“吾臣有朌子者，使守高唐，则赵人不敢东渔於河。吾吏有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徙而从者七千余家。”从高唐的位置看，显然，赵国不可能占领泰沂山脉之齐长城，所占领的必然是《系年》所言济水齐长城。《史记·赵世家》记载：“（赵成侯）七年，侵齐，至长城。”“（赵敬侯）十八年，齐、魏伐我，我决河水灌之，兵去。”说明齐国与赵国的疆界从以济水为界，到此后赵国东南与齐、魏以河水为界，赵国的势力始终没有到达平阴一带。

有学者推测，旧时“齐河八景”中的“长岭东环”中的“长岭”可能是齐长城遗存。在《民国齐河县志》中有这样的记载：“县郭东南，长岭迤逦，盘纡岪郁，亘若长虹。下湿高原，沟塍刻镂。每于春秋佳日，劝课耕耘。雨笠烟蓑，宛然图画。”但目前对此处遗迹的研究并不深入，无法完全证实齐河县之“长岭”之名称可能与齐长城有关。　　查现存泰沂山脉齐长城所经地区之地方志，不难发现，齐长城大多被称为“长城岭”。如：《道光长清县志》：“至梯子山历城与莱芜接界处，为长城岭。”《道光泰安县志》：“长城岭俗呼大横岭，县西北六十里，即泰山冈阜，古长城所经。”可见，将齐长城称之为“岭”是一种比较通行的说法。而齐河县八景之“长岭东环”，有可能为了整体押韵和字数限制，而做了省略。如果仅仅是普通河堤，时人为何不将其命名为“长堤东环”呢？可以说，从名称上看，齐河县之“长岭”，可能与济水齐长城有关。

标签：